?

Log in

No account? Create an account
ENCLAVE
Ideas for alive. ENCLAVE Technologies.
Свежие записи 
31-дек-2020 11:59 pm - Введение.
инь-янь
Я создаю эти записи для того, чтобы сохранить свои мысли в виде текста, к тому же последовательное изложение позволяет привести их в порядок, т. к. возникают они несколько спонтанно. Я делаю это прежде всего для себя, поэтому не подстраиваюсь под какую-либо целевую аудиторию. Я формулирую и излагаю их так, как считаю нужным, поэтому не жду, что меня поймут правильно или полностью. Если вы всё же собрались читать, то редупреждаю сразу:
1). У меня нет писательских способностей, поэтому комфортное чтение не гарантирую.
2). Там, где счёл нужным, использую ненормативную лексику.
3). Текст заметок может быть изменён (откорректирован) или дополнен.




Welcome to ENCLAVE







November 07, 2008, 23:59
24-окт-2010 02:24 am - "Просветлённые"
Ghost
"Я знаю, что я ничего не знаю"

Всё-таки не получается у меня пока основательно обдумать это явление, поэтому пока опишу его в общих чертах, без проработки мелочей.
Немногим меньше года назад моё внимание привлекло заражение человека т. н. сверхценной идеей. Эти идеи не имеют никакого отношения к точным, естественным и гуманитарным наукам, они относятся к мировоззрению каждого конкретного человека. То есть подцепить её может как математик, так и биолог и литературовед. Я пишу, исходя из наблюдений одного религиозного сообщества (не в ЖЖ), поэтому дальнейшие примеры будут относиться по большей части к нему.
Абстрактно это выглядит  так: имеется набор данных, полностью описывающих некий вопрос. Человек начинает собирать эту информацию и делать первые выводы. Эти первые выводы - или какой-то один вывод - создают видимость очень чёткой и ясной картины, способной объяснить чуть ли не всё на свете. Не знаю почему, но такие идеи очень притягательны для новичков. Но предположить могу. Всё дело в том, что на освоение большого количества материала, да к тому же приобретения некоторого опыта в его применении требуются силы и время, порой значительные. Чисто теоретически конечно возможно и скачкообразное прохождение этого процесса, но практически я бы прировнял вероятность сего к нулю и исключил бы её из поля зрения. Так вот, на начальных стадиях сбора и анализа поступившей информации данные вполне закономерно будут неполными, и при этом в неполном наборе может не быть ни одного ложного или спорного утверждения. Скорее всего, именно достоверность имеющихся утверждений и создаёт ощущение нахождения истины в выводе (в дальнейшем, монополизация истины свойственна фанатикам). Хотя исходя и из достоверной информации можно сделать неверное предположение (повторяю, наука сечас не затрагивается), и чем меньше имеется информации по вопросу, тем легче совершить ошибку. А вот пример из сообщества. Есть 2 достоверных утверждения: 1) В Библии написано, что Бог сказал людям "плодитесь и размножайтесь", 2) есть там же фраза "просите и дано будет вам". Из этого делается вывод: планирование семьи и использование презервативов - грех: это недоверие Богу (п. 2) и ослушание (п. 1). И вдобавок ни к селу ни к городу приплетают рассказ про Онана. Помню, тогда ночью меня этот бред достал я ответил на это в довольно прямолинейной форме, чем смутил оппонента и развеселил админа=) Что мы здесь видим? Достоверные данные, но очень неполные, и ошибочный вывод. "Одержимые" Идеями очень любят применять определённые приёмы риторики. Например, задают вопросы, ответы на которые будут звучать в их пользу (в продолжение предыдущего примера с резиной): "Значит, Богу нельзя доверять?" И ведь главное то, что сами они делают это не с какой-то корыстной целью потроллить или запудрить мозг, они сами находятся в той ловушке, в которую пытаются завести оппонента, и свято верят в то, что их утверждения - истинны с любой точки зрения, так сказать. Всё, что может как-то пошатнуть Идею, "опровергается" различными путями. Или ещё десятком таких же вопросов, или авторитетами по вкусу (а их ой как много=)), или ещё чем-нибудь типа спекуляций понятиями. Но есть один приём, который я выделил бы даже в самостоятельную категорию манёвров. Несоответствие, а точнее, неадекватность, Идеи по отношению к реальности объясняется очень просто: "мы несовершенны". То есть типа по идее должно быть так, но мы в силу своей испорченности полностью реализовать не можем. Ответы такого типа можно увидеть тогда, когда "просветлённого" припирают к стенке, приводят пример и спрашивают, какого ж хуя ничего не работает, хотя согласно декларации должно? "Я не хочу жить у черты/за чертой бедности с пятью (или больше) детьми, как мои знакомые" - "Это от нашего маловерия". То есть это МЫ виноваты, а Идея-то - она истинная.
Бывает, на базе одного из таких личных открытий формируется целая система представлений. Будучи построеннной хотя бы на ложной предпосылке, она будет по определению неадекватна. Как ошибка на этапе решения уравнения или раскодирование с неправильным ключём. Один человек прямо писал такую чушь: "Бог любит всех НЕодинаково". Как я понял, это был основное положение в его интерпретации христианства. С какого перепоя он так решил, я не спрашивал, но выводы он строил один другого краше - определял кто спасётся а кто нет, кто Богу нужен а кто не нужен, направо и налево спрашивал "вы православный?" и т. п. Другой продвигал везде идею "правильного имперского мировоззрения". В результате Эрнан Кортес - "христолюбивый воин", иерархия ангельских чинов сопоставляется армейской (хотя она и в Африке иерархия), православие - воинствующая религия, и ещё некоторые вещи, сейчас не вспомню уже. Чем больше следствий держит на себе какая-то мысль, тем труднее становится от неё отказаться, и именно поэтому какому-нибудь религиозному националисту-монархисту проще написать километровый пост с апелляцией к теории заговоров, чем признать ошибку.
В одной из последующих записей попробую разобраться вопросом, как лучше поставить "просветлённого" перед фактом бага, ибо намётки кое-какие в последнее время появились
29-авг-2009 12:46 am - Информация
abstraction

"Всё тайное станет явным" © ...просто ©

Читать дальше...Свернуть )
 
9-мар-2009 06:56 pm - Fragment#1
single


[catched signal]
[recorded]
[catched signal]
 

Читать дальше...Свернуть )
4-мар-2009 09:00 pm - Дифференциал
abstraction


Движение - это жизнь.

 

Читать дальше...Свернуть )

Started: January 09, 2009, 01:57
 

narod.yandex.ru

Вертолёты Ми-24, Ми-28, Ка-50 "Чёрная акула";
Танки Т-80, Т90У;
РСЗО 9К58 "Смерч";
Тяжёлые огнемётные системы ТОС-1, ТОС-1М "Буратино";
Кассетные бомбы.
остальное тут: http://overloading.rutube.ru/
13-янв-2009 03:14 am - Старый Веб
narod.yandex.ru

"Вы слыхали, как поёт... модем?"

 

Ностальгия...Свернуть )
abstraction

"Наша жизнь - как компьютерная игра: сюжет тупой, но графика отличная"
Читать дальше...Свернуть )
abstraction

Точность - фиксированность значений или степень совпадения? Цифровая и аналоговая техника - какая из них точнее?

 

Читать дальше...Свернуть )
17-дек-2008 01:27 am - Crush test
Ghost
Никакой элемент системы не должен нарушать её сбалансированную работу. Если же один из них становится источником сбоев, то возможные решения проблемы:
 - его необходимо перестроить;
 - встроить его по-другому;
 - уничтожить его


Читать дальше...Свернуть )
30-ноя-2008 12:10 am - Ideal search.
инь-янь
Идеальная женщина та, у которой идеальный муж. © Б.Таркингтон

Баг, инициирующий неверные действия. Заблуждение, в которое впадают многие. Они не видят ошибку потому, что боятся реальности, и даже не осознают этого... или боятся признать. Так или иначе. вырабатывается неверная система взглядов.
Вот эту-то систему и буду сейчас обрабатывать...

ПоехалиСвернуть )
22-ноя-2008 01:27 am - Резонация.
Ghost
Поддаться, чтобы победить. © Канон дзюдо.

Читать дальше...Свернуть )
9-ноя-2008 09:14 pm - Почему оружие?
инь-янь
Какой нафиг секс, у меня пушка новая!! © Шучу =))))

Читать дальше...Свернуть )
9-ноя-2008 01:17 am - Нам нет преград.
tank

Крупные камни я пускал под колесо, и каждый раз в багажнике лязгали и громыхали пустые канистры. © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий - "Понедельник начинается в Субботу"

Некоторые мысли на тему мотивации и психологической выносливости, она же стрессоустойчивость.
Многие люди считают, что смогут достигнуть чего-то только в одном-двух направлениях, а в другие им лучше не соваться. Не спорю, разные люди - разные способности. Но это не означает, что другие пути для них закрыты. Я думаю, Леонардо да Винчи и Михаил Ломоносов прекрасно это понимали. Наши неудачи в

Читать дальше...Свернуть )
tank
Плохой погоды не бывает, бывает плохое снаряжение. © Туристы

Расстройство - нормальная реакция на проблемы, если они возникают в важной для кого-то сфере, и возникать они (проблемы) будут всегда, не спрашивая никого о времени и месте своего появления. Но одно дело
abstraction
Наш мир имеет структуру, порядок.
Первичную структуру имеет изначальная материя, сплошное первичное вещество, из которого состоят "чёрные дыры".
Вторичная структура - это элементарные частицы, её производные, механизм создания которых пока неизвестен.
Третичную структуру иеют атомы и молекулы; атом - это уже упорядоченное расположение элементарных частиц, результат их активности.
Четвертичную структуру имеет жизнь, так как живые организмы способны создавать себе подобных, то есть активность становится направленной.
И, наконец, последняя ступень - это высшая нервная деятельность и разум. Он способен переделать этот мир в рамках его законов под свои запросы.
Читать дальше...Свернуть )
This page was loaded окт 23 2017, 7:38 am GMT.